कई समय सीमा विश्लेषण

जेईई मेन 2023 प्रवेश परीक्षा के लिए ये उच्च वेटेज विषय आपको अच्छा स्कोर करने में मदद करेंगे

संयुक्त प्रवेश परीक्षा ( जेईई ) मेन 2023 की तारीखों की घोषणा शीघ्र ही राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी ( एनटीए ) द्वारा की जाएगी। पिछले रुझानों के अनुसार , परीक्षा जनवरी और अप्रैल में आयोजित होने की संभावना है। इसे देखते हुए छात्रों के पास जेईई मेन 2023 की तैयारी के लिए दो महीने से भी कम का समय बचा है।

भारत के शीर्ष इंजीनियरिंग संस्थानों में से एक में प्रवेश पाने के लिए छात्रों को उच्च जेईई मेन स्कोर प्राप्त करना होगा। जेईई मेन परीक्षा का पाठ्यक्रम व्यापक है , इसलिए आवेदकों को सलाह दी जाती है कि वे परीक्षा के लिए पर्याप्त समय दें।

जेईई मेन 2023 के लिए महत्वपूर्ण और उच्च वेटेज विषय

1. गणित - अनुक्रम और श्रृंखला ( प्रगति ), दो बिंदुओं के बीच की दूरी , दो रेखाओं के बीच की सबसे छोटी दूरी , सांख्यिकी , परबोला , निश्चित एकीकरण , वृत्त , अनिश्चित एकीकरण , त्रिकोणमितीय अनुपात , कार्य और पहचान , द्विघात समीकरण , वेक्टर , क्रमचय और संयोजन , कोण मापन , अंतरिक्ष में एक रेखा के लिए समीकरण , बीजगणितीय कार्य की सीमा , अनुभागीय सूत्र और सेट संकेतन और सत्य तालिका के बीच संबंध।

2. रसायन विज्ञान - बायोमोलेक्युलस और पॉलिमर , डी और एफ ब्लॉक तत्व , रासायनिक बंधन और आणविक संरचना , इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री , रासायनिक कैनेटीक्स , पी - ब्लॉक तत्व , समन्वय यौगिक , परमाणु संरचना और अल्केन्स , अल्केन्स और अल्केन्स ( हाइड्रोकार्बन ) ।

3. भौतिकी – अर्धचालक और संचार प्रणाली , विद्युत चुम्बकीय प्रेरण और प्रत्यावर्ती धारा , प्रकाशिकी , आधुनिक भौतिकी , किरण प्रकाशिकी , विद्युत धारा के चुंबकीय प्रभाव , ऊष्मप्रवैगिकी के नियम , वर्तमान विद्युत , आधुनिक भौतिकी में परमाणु संरचना , यांत्रिक ऊर्जा , तरल पदार्थ , विद्युत चुंबकत्व , पदार्थ के गुण और द्रव यांत्रिकी , इलेक्ट्रोस्टैटिक्स , कोणीय वेग , वेग ढाल , कोणीय आवृत्ति , चुंबकीय प्रवाह , फैराडे का प्रेरण और थर्मल तनाव और थर्मल तनाव का नियम।

जेईई मेन 2023 के लिए अंतिम समय में तैयारी के टिप्स

पालन ​​​​ करने के लिए एक अध्ययन कार्यक्रम बनाएं - यह अनुशंसा की जाती है कि छात्र एक विस्तृत अध्ययन योजना बनाएं जो उनकी व्यक्तिगत आवश्यकताओं को पूरा करे। एक साप्ताहिक और दैनिक तैयारी कार्यक्रम बनाएं। संशोधन की आवश्यकता वाले किसी भी अध्याय या विषय के लिए एक रूपरेखा तैयार करें। संक्षिप्त नोट्स बनाएं जो आप स्वयं लिखते हैं जो आपकी परीक्षा से पहले संशोधन में मदद करेगा।

उच्च वेटेज महत्वपूर्ण विषयों पर ध्यान दें – अपने महत्वपूर्ण समय का पूर्ण उपयोग करें और उच्च स्कोरिंग विषयों / विषयों पर ध्यान केंद्रित करें। अपनी परीक्षा की तैयारी कई समय सीमा विश्लेषण की रणनीति को बेहतर बनाने के लिए किसी विषय को गहराई से समझने और उसका अध्ययन करने का प्रयास करें। अपने आत्मविश्वास को बढ़ाने के लिए बुनियादी और आसान विषयों से शुरू करने का प्रयास करें और महत्वपूर्ण विषयों पर ध्यान केंद्रित करते हुए धीरे - धीरे स्तर बढ़ाएं

अपने कमजोर क्षेत्रों पर ध्यान दें - किसी भी प्रतियोगी परीक्षा में सफल होने के लिए चयनात्मक अध्ययन आवश्यक है। उन विषयों पर कई समय सीमा विश्लेषण जोर दें जिन्हें पढ़ना आपके लिए मुश्किल है और अपना समय अपने कमजोर क्षेत्रों को सुधारने में लगाएं। अपने कमजोर विषयों / विषयों पर ध्यान केंद्रित करने से आपकी परीक्षा में उच्च अंक प्राप्त होंगे

मॉक परीक्षाएं कई समय सीमा विश्लेषण बहुत महत्वपूर्ण हैं - मॉक टेस्ट एक गेम - चेंजर हैं क्योंकि वे छात्र को उन विषयों की पहचान करने में सक्षम बनाते हैं जिन पर उन्हें ध्यान केंद्रित करना चाहिए , उनकी तैयारी के अंतराल और उन कठिनाइयों को दूर करने की आवश्यकता होती है जिन्हें उन्हें दूर करने की आवश्यकता होती है। छात्रों को अपनी गलतियों से सीखने की अधिक संभावना है और परीक्षा के दिन उन्हें दोहराने से बचने के लिए यदि वे नियमित रूप से मॉक टेस्ट हल करना शुरू करते हैं जो उन्हें अपनी तैयारी का वास्तविक समय विश्लेषण करने में भी मदद करेगा।

Aligarh News : केंद्रीय परियोजनाएं नहीं पकड़ रहीं रफ्तार, समय पूरा होने के बाद भी स्मार्ट सिटी के कार्य अधूरे

Aligarh News स्‍मार्ट सिटी अलीगढ़ को संवारने के लिए जिन परियोजनाओं के लिए केंद्र सरकार की ओर से करोड़ों रुपये का बजट मिला है वो समय से कई समय सीमा विश्लेषण पूरा नहीं हो पा रहे हैं। कोरोना संकट को इसकी बडी़ वजह बताया जा रहा है।

अलीगढ़, जागरण संवाददाता। Aligarh News : शहर को संवारने की जिन परियोजनाओं के लिए केंद्र सरकार ने करोड़ों रुपये का बजट दिया है, उनका हाल तो देखिए। समय सीमा पूरी होने के बाद भी अधूरी हैं। लालडिग्गी स्थित हैबिटेट सेंटर को छोड़ दें तो बाकी बड़ी परियोजनाओं पर अभी काम चल रहा है। कितने महीने और चलेगा, ये कहना भी मुश्किल है। विश्व बैंक की रिपोर्ट फाइनेंसिंग इंडियाज अरबन इन्फ्रास्ट्रक्चर नीड्स में केंद्रीय योजनाओं के क्रियान्वयन में ढिलाई की यही तस्वीर दिखाई गई है। स्मार्ट सिटी, अमृत योजना, स्वच्छ भारत मिशन व प्रधानमंत्री शहरी आवास योजना के तहत स्थानीय निकायों में किए गए खर्च का विश्लेषण भी किया है।

बीते आठ महीने से चल रहा परियोजना पर काम

स्मार्ट सिटी के तहत शहर को संवारने का खाका तैयार किया गया था। तमाम परियोजनाओं के ब्ल्यू प्रिंट निकाल कर कार्य पूर्ण होने की समय सीमा तय की गई। तय समय सीमा में कई परियोजनाएं पूरी न हो सकीं। कोरोना संकट को इसकी बड़ी वजह बताया जा रहा है। पिछले आठ माह से इन परियोजना पर लगातार काम चल रहा है पर, रफ्तार अभी धीमी है। स्मार्ट सिटी के तहत 998 करोड़ रुपये की 42 परियोजनाएं हैं। अफसरों का दावा है कि इनमें से 237.55 करोड़ रूपये की 14 परियोजनाएं पूरी हो चुकी हैं। 28 परियोजनाएं लंबित बताई जा रही हैं। अचल सरोवर व चौराहों का सुंदरीकरण, स्मार्ट रोड, डिवाइडर, स्टार्म वाटर ड्रेनेज सिस्टम आदि परियोजनाओं पर काम चल रहा है। निर्माण कार्यों के चलते राहगीरों को परेशानी हो रही है। कुछ मार्गों पर रूट डायवर्ट किए गए हैं।

अधूरी परियोजनाएं

अचल सरोवर

लागत-25 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- 10 जुलाई 2019, कार्य पूर्ण होने की तिथि- 14 जुलाई 2022

चौराहों का सुंदरीकरण

लागत- 41.72 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- पांच मार्च 2020, कार्य पूर्ण होने की तिथि- अक्टूबर 2022

स्मार्ट रोड

लागत- 16.85 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- 10 नवंबर, 2021, कार्य पूर्ण होने कई समय सीमा विश्लेषण की तिथि- 30 जून 2022

जवाहर पार्क का सुंदरीकरण

लागत- 17.53 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- एक अप्रैल 2022, कार्य पूर्ण होने की तिथि- 31 अक्टूबर 2022

रसलगंज रोड का सुंदरीकरण

लागत- 20 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- 12 जनवरी 2022, कार्य पूर्ण होने की तिथि- 11 जुलाई 2022

सीवरेज ट्रीटमेंट प्लांट

लागत- 103.27 करोड़ रुपये, कार्य प्रारंभ- एक जून 2019, कार्य पूर्ण होने की तिथि- 31 अक्टूबर 2022

नियुक्ति प्रक्रिया की अमान्यता संपूर्ण मध्यस्थता खंड को अमान्य कई समय सीमा विश्लेषण नहीं करेगी: दिल्ली हाईकोर्ट

जस्टिस अनूप जयराम भंभानी की खंडपीठ ने कहा कि मध्यस्थता खंड में कई तत्व मौजूद हैं, जैसे मध्यस्थ की नियुक्ति की प्रक्रिया, मध्यस्थता का कानून, अनुबंध का कानून, सीट और स्थान आदि हैं। हालांकि, मूल तत्व पक्षकार विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करते हैं। इसलिए केवल इसलिए कि एक तत्व अमान्य हो गया है, यह पूरे खंड को अप्रभावी नहीं बना देगा। साथ ही अमान्य खंड को आसानी से अलग किया जा सकता है।

मध्यस्थता प्रदान करने वाले मध्यस्थता खंड के शब्दांकन पर टिप्पणी करते हुए कोर्ट ने टिप्पणी की कि अगर प्रतिवादी के जीएम मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकते हैं या नियुक्त कर सकते हैं तो 'मेरा रास्ता या राजमार्ग' दृष्टिकोण कानून में मान्य नहीं है।

पार्टियों ने 01.02.2011 को समझौता किया। मध्यस्थता के माध्यम से विवाद के समाधान के लिए प्रदान की गई जीसीसी की धारा 56 के तहत अवार्ड लेटर अनुबंध की सामान्य शर्तों (जीसीसी) द्वारा शासित था। यह भी प्रदान करता है कि केवल महाप्रबंधक ही मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकता है या नियुक्त कर सकता है। साथ ही यह भी प्रदान करता है कि अन्यथा विवाद को मध्यस्थता के लिए नहीं भेजा जाएगा। पक्षकारों के बीच कुछ विवाद उत्पन्न हुआ। तदनुसार, याचिकाकर्ता ने दिनांक 17.12.2020 को मध्यस्थता का नोटिस जारी किया। मध्यस्थ के नाम पर पक्षकारों के सहमत होने में विफल रहने पर याचिकाकर्ता ने ए एंड सी अधिनियम की धारा 11 के तहत आवेदन दायर किया।

याचिकाकर्ता ने निम्नलिखित आधारों पर मध्यस्थ की नियुक्ति कई समय सीमा विश्लेषण की मांग की:

1. जीसीसी का खंड 56 मध्यस्थ की एकतरफा नियुक्ति के लिए प्रदान करता है और 2015 के संशोधन अधिनियम के माध्यम से धारा 12(5) को सम्मिलित करने के मद्देनजर, इसे अमान्य कई समय सीमा विश्लेषण कर दिया गया। इस प्रकार, न्यायालय को मध्यस्थ नियुक्त करना चाहिए।

2. मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया की अमान्यता संपूर्ण मध्यस्थता खंड को अप्रभावी नहीं बनाएगी।

3. मध्यस्थता का नोटिस 2015 के संशोधन के लागू होने के बाद दिया गया, इसलिए धारा 12(5) वर्तमान विवाद पर पूरी तरह लागू होगी।

4. मध्यस्थता का नोटिस उन विवादों के संबंध में जारी किया जाता है, जो मध्यस्थता के पहले नोटिस (2014) के बाद उत्पन्न हुए हैं और चूंकि परियोजना अभी भी चल रही है, दावे बाद की अवधि से संबंधित हैं। ऐसे बाद के दावों के लिए कार्रवाई का कारण पहले नोटिस के बाद उत्पन्न हुआ और दावे समय के भीतर हैं।

प्रतिवादी ने निम्नलिखित आधारों पर याचिका की पोषणीयता पर आपत्ति की:

1. मध्यस्थता के लिए पार्टियों की सहमति मध्यस्थता खंड की आधारशिला है और जीसीसी के खंड 56 में शर्त है कि प्रतिवादी का केवल महाप्रबंधक या तो स्वयं मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकता है या पार्टियों के लिए मध्यस्थ नियुक्त कर सकता है अन्यथा विवाद नहीं होगा मध्यस्थता के लिए भेजा जाना।

2. जैसा कि जीएम मध्यस्थ के रूप में कार्य नहीं कर सकता है या नियुक्त नहीं कर सकता है, पार्टियों ने स्पष्ट रूप से प्रदान किया कि दी गई स्थिति में कोई मध्यस्थता नहीं होगी। इसलिए संपूर्ण मध्यस्थता खंड जीवित नहीं है।

3. न्यायालय उसी खंड के दूसरे भाग को प्रभावी किए बिना खंड के एक भाग को प्रभावी नहीं कर सकता है, जिसमें यह प्रावधान है कि यदि मध्यस्थ को सहमत प्रक्रिया के अनुसार नियुक्त नहीं किया कई समय सीमा विश्लेषण जा सकता है तो कोई मध्यस्थता बिल्कुल नहीं होगी।

4. याचिकाकर्ता के दावे पूर्व-दृष्टया समय-सीमा से वर्जित हैं, क्योंकि वे वर्ष 2014 से संबंधित हैं और मध्यस्थता का नोटिस 2020 के उत्तरार्ध में दिया गया है।

5. मध्यस्थता का नोटिस भी अपर्याप्त है और विवाद की मात्रा को निर्दिष्ट नहीं करता है। इसलिए यह वैध आह्वान या मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करने की राशि नहीं होगी।

न्यायालय द्वारा विश्लेषण

न्यायालय ने कहा कि प्रतिवादी मध्यस्थता खंड के अस्तित्व पर विवाद नहीं करता है, लेकिन इसकी वैधता को इस आधार पर चुनौती देता है कि मध्यस्थ की नियुक्ति की प्रक्रिया की अवैधता के कारण पूरा खंड इसके साथ समाप्त हो जाता है।

न्यायालय ने कहा कि केवल इसलिए कि मध्यस्थ की नियुक्ति की प्रक्रिया 2015 के संशोधन अधिनियम के कारण अमान्य हो गई है, यह पूरे मध्यस्थता खंड को अमान्य नहीं करेगा।

न्यायालय ने माना कि मध्यस्थता खंड में कई तत्व मौजूद हैं, जैसे कि मध्यस्थ की नियुक्ति की प्रक्रिया, मध्यस्थता का कानून, अनुबंध का कानून, सीट और स्थान, अपवादित मामले, लागत की देयता, आदि। हालांकि, मूल तत्व विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए पार्टियों की सहमति रहता है। इसलिए यह केवल एक तत्व के अमान्य हो जाने के कारण पूरे खंड को अप्रभावी नहीं बना देगा। इस कारण अमान्य खंड को आसानी से अलग किया जा सकता है।

मध्यस्थता प्रदान करने वाले मध्यस्थता खंड के शब्दांकन पर न्यायालय ने टिप्पणी की हुए कहा कि अगर प्रतिवादी के जीएम मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकते हैं या नियुक्त कर सकते हैं तो 'मेरा रास्ता या राजमार्ग' दृष्टिकोण कानून में मान्य नहीं है।

न्यायालय ने कहा कि मध्यस्थता खंड को तत्काल अमान्य नहीं किया जाना चाहिए, जब तक कि ऐसा करने के लिए कोई बाध्यकारी आधार न हो और मध्यस्थता को वैकल्पिक मोड या विवाद समाधान के रूप में प्रोत्साहित किया जाए।

इसके बाद न्यायालय ने दावों की सीमा के संबंध में आपत्ति पर विचार किया। न्यायालय ने कहा कि मध्यस्थता के अपने नोटिस में याचिकाकर्ता ने केवल उन दावों के लिए मध्यस्थता की मांग की है, जो पहले की मध्यस्थता के बाद उत्पन्न हुए हैं।

यह माना गया कि दावों के समयबाधित होने का एकमात्र आरोप न्यायालय को मध्यस्थ नियुक्त करने से नहीं रोकेगा और परिसीमा के मुद्दे को मध्यस्थ द्वारा तय किए जाने के लिए छोड़ देना चाहिए।

तदनुसार, कोर्ट ने आवेदन को अनुमति दी और मध्यस्थ नियुक्त किया।

केस टाइटल: राम कृपाल सिंह कंस्ट्रक्शन प्रा. लिमिटेड बनाम एनटीपीसी, एआरबी. पी. 582/2020

याचिकाकर्ता के वकील: अमित पवन, हसन ज़ुबैर वारिस, आकाश और शिवांगी।

झारखंड में 77% के बाद छत्तीसगढ़ में आरक्षण 81% करने की तैयारी?

ईडब्ल्यूएस आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट के ताज़ा फ़ैसले के बाद जिस तरह से कई राज्यों में 50 फ़ीसदी आरक्षण सीमा के पार जाने के कयास लगाए जा रहे थे, क्या अब उसकी शुरुआत हो गई है?

सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें

क्या 50 फ़ीसदी आरक्षण की सीमा के अब कोई मायने नहीं रह गए हैं? कुछ दिन पहले ही झारखंड विधानसभा ने एक विशेष सत्र के दौरान राज्य में आरक्षण को बढ़ाकर 77 प्रतिशत करने वाले विधेयक को अपनी मंजूरी दी है और अब छत्तीसगढ़ में ऐसी ही तैयारी है। एक रिपोर्ट के अनुसार छत्तीसगढ़ की कांग्रेस सरकार 1 दिसंबर से शुरू हो रहे विधानसभा के विशेष सत्र के दौरान एसटी/एससी और अन्य श्रेणियों के लिए जनसंख्या के अनुपात में आरक्षण देने के लिए एक क़ानून बनाने की योजना बना रही है।

छत्तीसगढ़ में यह तैयारी तब चल रही है जब हाल ही में सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने ईडब्ल्यूएस यानी आर्थिक रूप से पिछड़े लोगों के लिए 10 फ़ीसदी आरक्षण पर मुहर लगाते हुए 50 फ़ीसदी आरक्षण सीमा पर अपना रुख बदलने का संकेत दिया है। तब इसने कहा कि 50 फीसदी आरक्षण की सीमा के बाद भी आरक्षण देने में कोई दिक्कत नहीं है। इसके बाद से ही कयास लगाए जा रहे हैं कि क्या अब आरक्षण के लिए वो पुरानी मांगें फिर से नहीं उठेंगी जिसके लिए कभी भारी हिंसा तक कई समय सीमा विश्लेषण हो चुकी है? कई राज्यों में आरक्षण की ऐसी मांगें की जाती रही हैं, लेकिन 50 फ़ीसदी आरक्षण सीमा का हवाला देते हुए उनकी मांगों को ठुकरा दिया जाता रहा है।

छत्तीसगढ़ में हाल ही में उच्च न्यायालय ने 58% तक कोटा ले जाने के 2012 के एक सरकारी आदेश को ग़लत बताते हुए कहा था कि 50% से अधिक आरक्षण असंवैधानिक है। इस फ़ैसले से उत्पन्न गतिरोध को हल करने के लिए ही विशेष सत्र बुलाया गया है। टीओआई ने रिपोर्ट दी है कि इसी में जनसंख्या के अनुपात में आरक्षण देने की योजना सामने आ सकती है। यदि सरकार अपनी इस योजना को लागू करती है तो छत्तीसगढ़ में आरक्षण 81% तक हो सकता है।

अंग्रेजी अख़बार की रिपोर्ट के अनुसार, संकेत हैं कि भूपेश बघेल सरकार एसटी के लिए 32%, एससी के लिए 12% और ओबीसी के लिए 27% आरक्षण पर विचार कर रही है। आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% कोटा के साथ यह आरक्षण 81% तक हो जाएगा। जबकि 2012 के आदेश में आदिवासियों के लिए 32%, अनुसूचित जाति के लिए 12% और ओबीसी के लिए 14% आरक्षण दिया गया था। हाई कोर्ट के फ़ैसले के बाद आदिवासियों के लिए कोटा 20% है, अनुसूचित जाति का कोटा 16% हो गया है और ओबीसी आरक्षण वही है जो अविभाजित मध्य प्रदेश में था।

वैसे, ईडब्ल्यूएस पर सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले के बाद से कयास लगाए जा रहे हैं कि क्या मराठा, जाट, गुर्जर, पाटीदार और कापू आरक्षण की माँग ज़ोर नहीं पकड़ेगी?

जिस तरह मराठा आरक्षण के लिए हिंसा की हद तक चले गए थे उसी तरह जाट, गुर्जर, पाटीदार और कापू जाति के लोग भी जब तब आंदोलन करते रहे हैं। जाट और पाटीदार आंदोलन में भी बड़े पैमाने पर हिंसा हुई थी। कई दूसरे राज्यों में दूसरी जातियाँ भी आरक्षण मांगती रही हैं।

इन राज्यों में झारखंड भी शामिल है। इसी झारखंड में क़रीब 10 दिन पहले एक विशेष सत्र में विधानसभा ने आरक्षण अधिनियम, 2001 में एक संशोधन पारित किया है, जिसमें एसटी, एससी, ईबीसी, ओबीसी और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों यानी ईडब्ल्यूएस के लिए सरकारी नौकरियों में आरक्षण को वर्तमान 60 प्रतिशत से बढ़ाने की बात की गई है। प्रस्तावित आरक्षण में अनुसूचित जाति समुदाय के स्थानीय लोगों को 12 प्रतिशत, अनुसूचित जनजातियों को 28 प्रतिशत, अति पिछड़ा वर्ग यानी ईबीसी को 15 प्रतिशत, ओबीसी को 12 प्रतिशत और ईडब्ल्यूएस को 10 फ़ीसदी आरक्षण मिलेगा।

तो सवाल है कि क्या आगे अब आरक्षण की मांग और जोर पकड़ेगी? पिछले साल मई में सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के उस आरक्षण को रद्द कर दिया था जिसको बॉम्बे हाईकोर्ट ने मराठा समुदाय को 12-13 फ़ीसदी आरक्षण देने को हरी झंडी दी थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि इंदिरा साहनी बनाम भारत संघ के फ़ैसले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित आरक्षण पर 50 प्रतिशत से अधिक आरक्षण देने के लिए कोई असाधारण परिस्थिति नहीं बनी है।

जाट अपने समुदाय के लिए ओबीसी का दर्जा और आरक्षण माँग रहे हैं। क़रीब पाँच साल पहले हरियाणा में जाट आरक्षण की माँग को लेकर हिंसक आंदोलन हुआ था। आगजनी हुई थी। महिलाओं से गैंगरेप के मामले भी आए थे। आंदोलन के दौरान भड़की हिंसा में 30 लोग मारे गए थे जबकि लगभग 350 से ज़्यादा लोग घायल हुए थे। केंद्र सरकार को इस आग को बुझाने के लिए सेना उतारनी पड़ी थी।

इन घटनाओं के बाद जाटों की मांग पूरी नहीं हुई। इसके बाद भी वे लगातार मांग करत रहे हैं। वे कहते रहे हैं कि जाट समाज के प्रमुख संगठनों, विधायकों, सांसदों व मंत्रियों की मौजूदगी में जाट समाज को केंद्रीय स्तर पर ओबीसी श्रेणी में शामिल करने का वादा किया गया था, लेकिन अब तक ऐसा नहीं किया गया है।

गुर्जर समुदाय ख़ुद को ओबीसी से हटाकर अनुसूचित जनजाति का दर्जा की माँग करता रहा है। राजस्थान में 2007 और 2008 में हिंसक आंदोलन में कई लोग मारे गए थे।

बाद में राज्य सरकार ने राजस्थान पिछड़ा वर्ग संशोधन अधिनियम- 2019 के तहत गुर्जर सहित पाँच जातियों गाड़िया लुहार, बंजारा, रेबारी व राइका को एमबीसी यानी अति पिछड़ा वर्ग में पाँच प्रतिशत विशेष आरक्षण दे दिया था। हालाँकि इसके बाद भी और ज़्यादा आरक्षण की माँग होती रही है। कई बार यह आंदोलन भी हिंसक हुआ।

हार्दिक पटेल अब जिस बीजेपी के साथ हो लिए हैं वे एक समय बीजेपी शासित गुजरात में पाटीदार समुदाय के आरक्षण के लिए हाथों में झंडा उठाए चल रहे थे। उन्होंने बीजेपी सरकार के ख़िलाफ़ मोर्चा खोल दिया था।

हार्दिक पटेल के नेतृत्व वाली पाटीदार अनामत आंदोलन समिति अपने समुदाय को अन्य पिछड़ा वर्ग में शामिल करने और आरक्षण की माँग करती रही है। हालाँकि पटेल समुदाय आरक्षण की मांग राज्य में दो दशक से ज़्यादा समय से कर रहा है। जुलाई 2015 में हिंसक प्रदर्शन हुआ था। आंदोलन जब तक शांत हुआ तब तक करोड़ों रुपये इसकी भेंट चढ़ चुके थे। उस हिंसा को लेकर हार्दिक पटेल के ख़िलाफ़ भी एफ़आईआर दर्ज की गई थी। इन घटनाओं के बाद भले ही आंदोलन कमजोर पड़ गया, लेकिन आरक्षण की मांग उनकी लगातार बनी हुई है।

आंध्र प्रदेश में कापू समुदाय लगातार ओबीसी के तहत आरक्षण की माँग करता रहा है। साल 2014 के विधानसभा चुनाव से पहले तेलुगू देशम पार्टी ने राज्य की सत्ता में आने पर कापू समुदाय को पाँच फ़ीसदी आरक्षण देने का वादा किया था। फ़रवरी 2016 में कापू आरक्षण आंदोलन की मांग उग्र और हिंसक हो गई थी। दिसंबर 2017 में इसके लिए राज्य विधानसभा में एक प्रस्ताव भी पारित किया गया था। हालाँकि केंद्र सरकार ने उस पर सहमति नहीं जताई थी। आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में कापू समुदाय काफ़ी ताक़तवर माना जाता है। कापू एक किसान जाति है। आंध्र प्रदेश में इसे ऊँची जातियों में रखा गया है।

ऐसे में सवाल उठता है कि क्या अब दूसरी जातियाँ भी इसी आधार पर अपने लिए आरक्षण नहीं माँगेंगी और ऐसे में क्या बवाल नहीं मचेगा?

ब्राजील की चुनाव एजेंसी ने वोट रद्द करने के लिए बोलसोनारो के दबाव को खारिज किया

ब्राजील के चुनावी प्राधिकरण के प्रमुख ने अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों पर डाले गए मतपत्रों को रद्द करने के राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के राजनीतिक दल के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, जो 30 अक्टूबर के चुनाव को उलट देता।

अलेक्जेंड्रे डी मोरेस ने एक पूर्व निर्णय जारी किया था जिसने स्पष्ट रूप से इस संभावना को बढ़ा दिया था कि बोल्सनारो की लिबरल पार्टी को इस तरह की चुनौती का सामना करना पड़ सकता है। उन्होंने 2 अक्टूबर को पहले चुनावी दौर के परिणामों को शामिल करने के लिए एक संशोधित रिपोर्ट की प्रस्तुति पर अनुरोध के विश्लेषण की शर्त रखी, जिसमें पार्टी ने कांग्रेस के दोनों सदनों में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक सीटें जीतीं, और उन्होंने 24 घंटे की समय सीमा तय की .

इससे पहले बुधवार को पार्टी अध्यक्ष वल्देमार कोस्टा और वकील मार्सेलो डी बेसा ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की और कहा कि कोई संशोधित रिपोर्ट नहीं होगी।

"वादी के विचित्र और अवैध अनुरोध का पूर्ण बुरा विश्वास . प्रारंभिक याचिका में जोड़ने से इनकार करने और अनियमितताओं के किसी भी सबूत की कुल अनुपस्थिति और तथ्यों की पूरी तरह से धोखाधड़ी की कहानी के अस्तित्व दोनों से साबित हुआ था," डी मोरेस ने घंटों बाद अपने फैसले में कई समय सीमा विश्लेषण लिखा।

उन्होंने बैड फेथ मुकदमेबाजी के लिए 23 मिलियन रईस ($ 4.3 मिलियन) का जुर्माना अदा किए जाने तक लिबरल पार्टी के गठबंधन के लिए सरकारी धन को निलंबित करने का भी आदेश दिया।

मंगलवार को, डी बेस्सा ने ब्राजील की अधिकांश मशीनों में एक सॉफ़्टवेयर बग का हवाला देते हुए बोल्सनारो और कोस्टा की ओर से 33-पृष्ठ का अनुरोध दायर किया - उनके आंतरिक लॉग में व्यक्तिगत पहचान संख्या की कमी है - यह तर्क देने के लिए कि उनके द्वारा रिकॉर्ड किए गए सभी वोटों को रद्द कर दिया जाना चाहिए। डी बेस्सा ने कहा कि ऐसा करने से बोलसोनारो के पास शेष वैध वोटों का 51% हिस्सा रह जाएगा।

न तो कोस्टा और न ही डी बेसा ने स्पष्ट किया है कि बग ने चुनाव परिणामों को कैसे प्रभावित किया होगा। द एसोसिएटेड प्रेस द्वारा परामर्श किए गए स्वतंत्र विशेषज्ञों ने कहा कि नए खोजे जाने पर, यह विश्वसनीयता को प्रभावित नहीं करता है और प्रत्येक वोटिंग मशीन अभी भी अन्य माध्यमों से आसानी से पहचानी जा सकती है। अपने फैसले में, डी मोरेस ने इसे नोट किया।